2010年6月25日 星期五

建築概論十《公共眼手腳》 987335 林拓

建築概論十《公共眼手腳》 987335 林拓

對於中正紀念公園和菜市場之間的不同,首先,在中正紀念公園裡的路徑是經過安排的,在規劃時有軸向的存在,路徑和方向清楚明確。在一座公園內可能有幾個特別的建設,而這些建築物之間的關係便變的重要,既然中正紀念公園一開始就是建設給民眾使用的公共建設,所以在建築物和建築物之間,和廁所之間,甚至是和水池和其他有經過設計而希望被看見的景物都會被規劃在路徑上,引導民眾去體驗不論是親身進入那個空間或者僅是視覺上的接觸。但蔡市場就沒有明確的軸向,菜市場的規劃上最好是像蜘蛛網一樣,每個定點都可以放射狀的連到任何其他定點,這當然是最方便又最快的路徑,正符合趕時間買菜的主婦。但要做到放射狀太理想化,我去過的菜市場規劃成格子狀,一個個區塊切的碎碎的,行走空間也很狹窄,但優點就是走幾步就碰到下一個十字路口,便可以選擇方向前往下一個買東西的攤販。

第二,中正紀念公園和菜市場的差別應該是我們去菜市場是有目的的,是為了購買東西,但去中正紀念公園卻沒有那麼強烈的目的驅使著我們非去不可。所以我覺得做為一座公園,中正紀念公園需要有明確的路口,明確的動線,甚至是在公共建設規劃上最好是讓未進入公園的人可以在視覺上接觸到那些建設,才能進一步因被吸引而進入公園。所以公園常見的是各面都沿著馬路或至少都能被看見,少見有藏在其他物體背後的公園。但菜市場就不需要如此,我們通常是知道有個菜市場在那邊,而且通常買蔡都是去固定的菜市場買,所以對於菜市場我們已經很熟析。所以,菜市場可以是隱藏在建築物後方或像迷宮一樣穿梭其中,只留一個入口與主要道路連通。

最後,去菜市場時我們可能不需要很明確的動線,我們可以走在被草率留空著的界限模糊的但還是可以通過的走道上,也可以在攤販和攤販之間穿梭,甚至有時候若攤位是擺在地上的,我們抬起腳便可以跨過去。因此,我覺得菜市場的動向是可以是模糊的,因為我們早就因為常常去買東西而記住我們自己的動線,而這個動線因為不同人不同目的需要不同攤販而無法事先被規劃,只能粗略的將同性質的攤販集中方便找尋。但中正紀念公園就不一樣,我們不會天天去中正紀念公園,有時候甚至不是為了去中正紀念公園而去中正紀念公園,有時候我們只是路過進去散步,這個時候公園這個公共場所要能製造出截點讓人停駐讓人走進一看便變的重要。相反的,在菜市場裡就不需要特別製造截點讓人停留,菜市場是個流動很快速的場所,民眾進入蔡市場後買了東西就趕回家,並不會做停駐也不需要作停駐。

1 則留言:

  1. 非常好,很敏感地掌握到兩者的不同!
    紀念性是很視覺的一件事嗎?

    回覆刪除