我家附近菜市場，因為畢竟還是那些婆婆媽媽們操控菜市場每週、每天的開業與歇業時間，所以所有的使用行為不外乎就是在那些被賣方主導的時段裡進行交易，無論買賣什麼，就是「食」、「衣」方面的供需，偶爾有些「樂」方面的小供需(小遊戲兌換小贈品攤，但現在也已經不多了。)這是一般的使用行為，倘若賣方與買方熟識，那在菜市場這個狹小的公共空間裡，就會出現一些超乎平常的行為，像是婆婆媽媽聊家常事、交換生活經驗、分享八卦等等接近「樂」甚至是「育」的行為模式。但還是走向較為單一，且人種單一──會在菜市場出現的就那些人了。
中正紀念公園，是中正紀念堂本身加上國家歌劇院與國家音樂廳兩廳院、自由廣場等等再加上周邊綠環境與人。與菜市場最大的不同就是中正紀念公園是一個全天候開放的區域，公共公園空間沒有時間的限制，人們可以較自由也較多元的在那兒從事各種行為，包含：
一、「食」──買些食物、零嘴就可以就地坐下享受一番，愜意十足。
二、「育」──建築物內外都有歷史可講，無論是昔日蔣中正與民族的故事還是
當下常發生的總總抗議事件，都是很好的教育題材。以及特殊節
日或時刻會有的儀隊表演或交接儀式，也常吸引大批民眾目光。
三、「樂」──國家歌劇院與國家音樂廳裡進行無數的藝術饗宴。另外，整個園
區廣闊，結合了非常多元的行為，如運動(放風箏、散步、丟飛盤)
與休憩(池邊餵魚、餵鴿子、親子同遊、情侶約會)等等。而此地
更是台北學生常常練舞、練團或聚會約定的熱門地標場所之ㄧ。
比較菜市場與中正紀念堂公園的空間使用行為，前者能進行的事情比較少，聚集的人也比較具區域性，幾乎每個地方都有每個地方較近或較熱門、口碑較好所以人群較會聚集的菜市場，買菜或購買一些日用品大家當然是挑離家近又熟識而信任的菜市場去，比較不常會有跨縣市的使用行為。反觀中正紀念公園，雖然在地性也有(例如：當地學生或團體的常態聚會之處或當地人就把那裡當離家近的公園)，但它吸引的不只某個特定區域中的人，它還聚集了台灣各地甚至是國外許許多多的觀光客，各年齡層、各國人種都可能在那裡出現與使用該空間。而且因為中正紀念堂有其歷史重要性，也曾多次上過大家的歷史課本與新聞畫面被深切討論與關心，這是我家附近菜市場比較難會發生的遭遇。當你告訴大家你正在中正紀念公園時，大家都會馬上會意，要約見面也容易，反之，如果你告訴大家你在哪個菜市場，除非該菜市場真的很有名聲，眾所皆知連外地人也不例外(很難！)，否則可能就只有跟你住附近的人才會知道了。我覺得「使用者區域與身份特性」與「該空間本身價值與定位」是我家附近菜市場與中正紀念公園者兩個空間最主要的兩類型差異。
沒有留言:
張貼留言