都市即江湖
「泉涸，魚相處於陸，相昫以濕，相濡以沫，不若相忘乎江湖。」 在此，莊子刻意以「陸」和「江湖」對比，欲凸顯魚在失水後的諸種限制,而都市與此有相同的道理,若是一個都市裡只有一種單一的機能是無法獨立存在的。都市的組成,是一種互利共生的態度,「台北市」都市的成熟度,我認為是台灣最具江湖味的代表,台北是集結了許許多多的面相,而每種面向拼湊出一個完整的個體。「江湖」讓我想到艋舺那部電影,來自不同的背景、不同的生長環境,和不同機緣,而後因緣分的關係聚集在一起,有一些些的爭執、一點點的磨合、一點點的包容，然後逐漸成為一個團體,雖然這個團體彼此的相處有時和諧有時爭吵,但這是共存在同一個江湖所不可避免的,我覺得台北市對我來說也是這樣,不同的機能共存在同一個都市中,每一種機能可以帶給彼此利益,但同時也需要互相包容。
都市即第二巴別塔
日本填海計畫早在11世紀就有了歷史的紀錄,當時一位名叫平清盛的將軍就在神戶填海建了一個人工碼頭,到了江戶17世紀,幕府將軍又在東京灣進行了大規模的填海造地。二戰後，日本大規模填海造地的情況更為普遍。有部動畫劇中的故事背景描述1999年的日本東京市政府為了取得龐大的建築用地,東京市政當局將東京灣填平一半,到處都在大興土木,雖然填海對於山多平地少的沿海城市是一個為市區發展製造平地的有效方法,但一片欣欣向榮的背後,我們需要反思的昰,最後我們的後果會不會像聖經裡頭的興建巴別塔的人們一樣得不償失呢?由於文明的演進,人們被迫大量的合併在一起,而後創造了城市,藉由城市的力量,文明得以突飛猛進,再創造更大的城市,這樣的追尋是否是我們迫切需要的?原先不是屬於我們的,我們卻無所不用其極的想要取得她,所需付出的代價是否遠遠超出我們所預期的呢?往往為了滿足一時的需求,我們不顧一切的恣意所為,填海造地在時間的無情的打擊後,受海潮不斷的摧殘,我們需要花費更多的金錢去維護,這是我們破壞自然的代價,值得嗎?
訂閱：
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言